Uchwała nr XXXVI/329/05 Rady Gminy Przemęt z dnia 18 listopada 2005 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta.
Uchwała nr XXXVI/329/05
Rady Gminy Przemęt
z dnia
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność wójta.
Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 15 oraz art. 18a ustawy z dnia
pkt 3, art. 238 ustawy z dnia
§ 1.
Po zapoznaniu się ze skargą Katarzyny i Rafała Kaminiarz z Osłonina i stanowiskiem Komisji Rewizyjnej, Rada Gminy Przemęt uznaje skargę za niezasadną.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Przemęt.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Gminy
Zenon Klecha
Uzasadnienie
do Uchwały nr XXXVI/ 329/05 Rady Gminy Przemęt z
Komisja Rewizyjna zapoznała się ze skargą Katarzyny i Rafała Kaminiarz z Osłonina na Wójta Gminy Przemęt Dorotę Gorzelniak, przekazaną przez Prokuraturę Rejonową w Wolsztynie w dniu
W skardze Katarzyna i Rafał Kaminiarz zarzucają:
- Nie wydanie do dnia dzisiejszego pozytywnej opinii dotyczącej modernizacji i rozbudowy stodoły na chlewnie
- Ograniczenie inwestycji Pana Rafała Kaminiarza jest jedynym powodem sporządzenia planu miejscowego dla wsi Osłonin.
Zarzuty skarżących są w całości nieuzasadnione.
Odpowiadając na zawarte w skardze zarzuty:
Nie wydanie do dnia dzisiejszego pozytywnej opinii dotyczącej modernizacji i rozbudowy stodoły na chlewnie spowodowane jest:
1/ Zapisami w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Przemęt przyjętym w dniu
2/ W obowiązującym do
3/ Sąsiedzi planowanej inwestycji: Pan Zenon Biegański, Pani Beata Kruk, Pan Henryk Janik, w pismach kierowanych do Wójta Gminy występowali z protestem przeciwko budowie chlewni argumentując, że już dzisiaj prowadzona, w stodole nielegalna hodowla trzody chlewnej, jest uciążliwym sąsiedztwem a znaczne powiększenie produkcji spowoduje wzrost tych uciążliwości. Dodatkowym argumentem przytoczonym przez Pana Henryka Janika, planującego rozwój usług agroturystycznych, była obawa o brak zainteresowania przebywaniem w tym sąsiedztwie (oba gospodarstwa dzieli tylko droga). W innych skargach przeciwko planowanej inwestycji podkreśla się letniskowy charakter wsi Osłonin.
4/ Na terenie Osłonina wg danych Urzędu Gminy, znajdują się 424 działki letniskowe a w bezpośrednim sąsiedztwie już na gruntach wsi Wieleń dalszych 171 działek letniskowych. Zrealizowanie zamierzeń Pana Rafała Kaminiarza, a w konsekwencji wydobywający się nieprzyjemny zapach z chlewni, mogłyby realnie spowodować spadek wartości nieruchomości domów i działek letniskowych, a co za tym idzie konieczność wypłaty odszkodowania przez Gminę. Należy tu dodać, że ogromna większość działek letniskowych została przekształcona planem miejscowym Osłonin – Wieleń z dnia
Specjaliści opracowujący Studium i Strategię Rozwoju Gminy Przemęt, analizując ilości przekształconych terenów rolnych (60 ha) tylko w planie Osłonin – Wieleń na działki letniskowe (280 działek) i na terenie tzw.„Dolarowa” (146 działek), VI klasę gruntów rolnych w Osłoninie, atrakcyjność turystyczną terenu, nie mieli wątpliwości co do kierunku przyszłego zagospodarowania terenu..
5/ W związku z zaistniałą sytuacją Wójt skorzystała z przysługującego jej prawa możliwości zawieszenia wydawania decyzji administracyjnej na okres 12 miesięcy (zgodnie z ustawą z dnia
W budżecie gminy na rok 2005 Rada Gminy uchwaliła kwotę 100.000 zł przeznaczoną na sporządzanie miejscowych planów zagospodarowania, nie tylko dla wsi Osłonin. Na sesji
Drugi przetarg odbył się
Ogłoszono trzeci przetarg, na który wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę 154.000 zł, a takich pieniędzy nie było w budżecie na ten cel, i również musiał zostać unieważniony.
Po unieważnieniu trzeciego przetargu Pani Wójt, Dorota Gorzelniak zwróciła się do Przewodniczącego Rady Gminy z wnioskiem o zwołanie sesji nadzwyczajnej w celu podjęcia uchwały o przystąpieniu do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na mniejszym obszarze. (w załączeniu wniosek Wójta)
Sesja została zwołana na
Punkt II
1/ Twierdzenie, że ograniczenie inwestycji Pana Rafała Kaminiarza jest jedynym powodem sporządzenia planu miejscowego nie znajduje uzasadnienia, gdyż chodzi o uporządkowanie polityki przestrzennej (Studium zagospodarowania nakłada na gminę obowiązek opracowania, w pierwszej kolejności, planów dla miejscowości przyjeziornych).
2/ Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym kształtowanie polityki przestrzennej jest zadaniem własnym gminy. W związku z tym, to Rada Gminy decyduje o docelowym charakterze miejscowości w gminie.
3/ Pan Rafał Kaminiarz, deklaracja z dnia
Rada Gminy podjęła decyzję o sporządzeniu planu miejscowego mając na celu uporządkowanie polityki przestrzennej, które jest zadaniem własnym gminy. Studium zagospodarowania nakłada na gminę obowiązek opracowania, w pierwszej kolejności, planów dla miejscowości przyjeziornych. Sam skarżący, deklaracją z dnia
Z przeprowadzonej rozmowy z sołtysem wsi Przemęt wynikało, iż był on razem ze skarżącym Rafałem Kaminiarzem na spotkaniu u Pani Wójt, którego przedmiotem między innymi była sprawa przeniesienia produkcji zwierzęcej po za centrum wsi Osłonin i pozostawienie na miejscu tylko hodowli wymagającej stałego nadzoru (tj. loch z prosiętami).
Nie znalazł potwierdzenia również fakt, że w dniu
W tej sytuacji skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Przewodniczący Rady Gminy
Zenon Klecha
zmiany w planie dochodów Gminy Przemęt.pdf [załącznik]
Załączniki.doc [załącznik]
Regulamin wynagradzania 2005.doc [załącznik]
załączniki.doc [załącznik]
Załącznik Nr 1.doc [załącznik]
Załącznik Nr 2.doc [załącznik]
Załącznik Nr 3.doc [załącznik]
Załącznik Nr 4.doc [załącznik]
Plan Osłonin.doc [załącznik]
Załącznik Nr 3.doc [załącznik]
